在“讨厌的HR”文章发表14年后,您是否具有战略性?

2019年09月21日 24512次浏览


14年前的今天,由基思·哈蒙兹(Keith Hammonds)撰写的2005年快速公司封面故事“ 为什么我们讨厌人力资源 ”。这篇文章是全世界听到的枪声,是针对“卡死”行业的一连串镜头,需要演变为战略角色,但没有足够的知识力量去实现这一目标。

Hammonds称人力资源人员“既不是战略人员也不是领导者”,他认为人力资源主要侧重于行动而不是结果,并且不会讲首席执行官的语言。

显然,他的抱怨早就该了。这篇文章在新闻界被放大,甚至成为学术讨论的主题。

如今,新的节省成本和时间的人力资源技术是否能够减轻这种敌意,仍然是一个尚待解决的问题。这取决于HR是否充分利用了该技术并正确使用了它。

人力资源主管可以问自己以下5个问题,以确定他们是否走上正轨,或者他们的最高管理层是否仍对他们感到不满。以及关于如何将首席执行官的仇恨变成高击掌的一些建议。
1.您提供给领导层的员工数据可能很复杂,但是具有战略意义吗?
您可能会认为,向CEO吹毛求疵是很高兴的,因为您的公司提供的健身房会员资格不需要花费太多,而员工最喜欢这种特权。但是要具有战略意义,您必须证明健身房会员资格实际上正在提高生产力,效率或其他一些有意义的指标。您的首席执行官想要这些答案–您有答案吗?
2.您是否在聪明地思考AI?
人工智能程序听起来对船上人员,训练和提高保持力都很有用。和诱人;您只需启动它们,然后让它们自己运行,对吗?不。您必须密切关注AI,并监视程序是否按照您的要求进行并且是否值得。例如,如果您需要看到AI入职计划的保留率提高5%,但没有达到这个数字,那是不值得的-您和您的CEO应该知道这一点。同样,如果效果很好,并且您可以告诉您的领导者您节省了多少钱,您和您的首席执行官就可以进行高额交易。
3.您将哪种数据放入数据分析中?
这是一个至关重要的问题,因为人力资源部不得不屈服于许多不同的神灵,结果数据程序(由神灵委员会设计)遭受了损失。拿绩效数据(许多人会说。)众所周知,绩效数据是中档的,很少有被评为优秀的员工(其他工资增长和奖金会破坏预算),很少被评为不满意(因为暴露出缺乏培训或激起一班被剥夺权利的工人游行。由于性能数据(好的数据)是无价的,所以这更加令人不安。大数据和AI程序可能会做一些很棒的事情,但是如果其中的数据不可靠,不整洁且不一致,则结果可能毫无价值,这是CEO讨厌的结果。
4.您可以将员工数据翻译成CEO的语言吗?
过去,领导层并不真正相信HR具有咨询性,知识渊博并能说出领导者的语言。人力资源主管必须能够以与首席执行官产生共鸣的方式连接其数据点。您的调查可能表明您的领导者不信任他们的客户支持员工。这些员工也可能会感到沮丧。一个好的人力资源人员会仔细看待客户满意度,看看是否存在转化为价值损失的联系,并给予客户支持更多解决问题的能力,并提高了客户保留率。这种见解将使首席执行官能够倾听并信任您。
5.您是在处理危机还是在解决潜在的问题?
这是人力资源至关重要的地方,尤其是在我们多样性日益增加的时代,#MeToo和社交媒体不断注视的时代。在莱斯·穆恩维斯(Les Moonves)丑闻之后,CBS现在正在指派HR代表参加其所有演出的演出。尽管这表明了对人力资源危机管理的信心,但它只能解决部分问题。人力资源部门应该敲门首席执行官的大门,说他们不仅仅是减少诉讼或制止不良行为的工具。真正的目标是利用数据和协作来创造文化转变,使所有员工都觉得自己受到了公正的对待。不仅如此,人力资源部还将获得高质量的数据,以说明这种文化转变将如何在五年内收回成本并开始增加收入,因为建立公平,透明的文化意味着更高的生产力和协作能力。那是一种战略思维和同理心,可能会使首席执行官的仇恨化为乌有。

以上由AI翻译完成,仅供参考

作者:保罗·马斯特兰格洛(Paul Mastrangelo)

来源:https://www.tlnt.com/14-years-after-the-hate-hr-article-have-you-become-strategic/
您可能感兴趣的文章
 Hotline: 021-31266618   Email:hi@xinchou114.com